Gaji hakim dan RUU amandemen layanan di Lok Sabha hari ini: Fitur utama dari undang-undang yang diusulkan



Menteri Hukum dan Kehakiman Serikat Kiren Rijiju akan memperkenalkan RUU Amandemen Pengadilan Tinggi dan Hakim Mahkamah Agung (Gaji dan Kondisi Layanan), 2021 di Lok Sabha pada hari Selasa.

RUU tersebut menjelaskan kapan hakim Mahkamah Agung dan Pengadilan Tinggi berhak atas kuantum tambahan pensiun atau pensiun keluarga untuk mencapai usia tertentu. Ini berusaha untuk lebih jauh mengamandemen Undang-Undang Hakim Pengadilan Tinggi (Gaji dan Kondisi Layanan), 1954 dan Undang-Undang Hakim Mahkamah Agung (Gaji dan Kondisi Layanan), 1958.

Mari kita lihat legislasi yang diusulkan

RUU tersebut mengusulkan untuk mengubah Undang-Undang Hakim Pengadilan Tinggi (Gaji dan Ketentuan Layanan) dan Undang-Undang Hakim Mahkamah Agung (Gaji dan Ketentuan Layanan) untuk memberikan kejelasan mengenai tanggal di mana seorang pensiunan hakim memenuhi syarat untuk kuantum tambahan pensiun.

RUU tersebut juga mengusulkan untuk memasukkan penjelasan dalam pasal 17B UU Hakim HC dan 16B UU Hakim Agung untuk memperjelas tujuan pemerintah.

Menurut RUU tersebut, pada tahun 2009 kedua undang-undang tersebut diamandemen untuk menetapkan bahwa setiap pensiunan hakim atau setelah kematiannya, keluarga, tergantung kasusnya, akan berhak atas kuantum tambahan pensiun atau pensiun keluarga.

Dengan demikian, jumlah tambahan pensiun untuk pensiunan hakim pengadilan tinggi dan Mahkamah Agung dikenakan sanksi untuk menyelesaikan usia 80 tahun, 85 tahun, 90 tahun, 95 tahun dan 100 tahun, tergantung kasusnya.

Namun, dalam petisi tertulis yang diajukan oleh pensiunan hakim pengadilan tinggi Virendra Dutt Gyani, Pengadilan Tinggi Gauhati dalam perintahnya pada 15 Maret 2018, telah menetapkan manfaat tambahan kuantum pensiun sesuai Undang-Undang Hakim Pengadilan Tinggi di lempengan pertama. akan tersedia bagi pensiunan Hakim sejak hari pertama usianya yang ke-80.

“Selanjutnya, Pengadilan Tinggi Madhya Pradesh juga, vide perintahnya tertanggal 3 Desember 2020, disahkan dalam petisi tertulis yang diajukan oleh Asosiasi Pensiunan Hakim Mahkamah Agung dan Pengadilan Tinggi India, telah mengarahkan responden Union of India untuk menafsirkan kata tersebut. ‘dari’ seperti yang tertera pada pelat menurut pasal 16B UU 1958 dan pasal 17B UU 1954 sebagai hari pertama memasuki usia minimum pelat — 80,85,90,95 dan 100 tahun — bersama dengan manfaat bagi para Pemohon,” demikian bunyi Pernyataan Keberatan dan Alasan RUU tersebut.

Maksud legislatif di balik penyisipan bagian 17B dan bagian 16B masing-masing dalam dua tindakan adalah untuk memberikan manfaat tambahan jumlah pensiun kepada pensiunan hakim dari hari pertama bulan di mana ia menyelesaikan usia yang ditentukan dalam kolom pertama dari skala dan bukan sejak hari pertama memasuki usia yang ditentukan di dalamnya sebagaimana ditafsirkan oleh pengadilan tinggi, katanya. Untuk memperjelas hal itu, penjelasan disisipkan dalam kedua undang-undang tersebut, jelas seorang pejabat pemerintah.

Dengan masukan dari instansi

Baca semua Berita Terbaru, Berita Tren, Berita Kriket, Berita Bollywood, Berita India dan Berita Hiburan di sini. Ikuti kami di Facebook, Indonesia dan Instagram.



Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *